國際棋局上，“臺灣問題”如同一根攥在大國博弈間的導(dǎo)火索，稍有不慎，便可能引爆不可收拾的局面。

　　時(shí)間，從未像現(xiàn)在這樣緊迫。島內(nèi)“臺獨(dú)”的暗流正在加速涌動(dòng)，外部勢力的干涉也愈演愈烈。

　　一個(gè)問題始終讓人難以平靜——如果不及時(shí)采取果斷行動(dòng)，未來會(huì)留下怎樣的后果？

　　2024年2月21日的國務(wù)院臺灣事務(wù)辦公室記者會(huì)一如往常，按部就班地進(jìn)行。

　　當(dāng)時(shí)擔(dān)任新聞發(fā)言人的朱鳳蓮卻在會(huì)上破天荒地展現(xiàn)出罕見的強(qiáng)烈情緒，用嚴(yán)厲措辭譴責(zé)臺灣海巡部門的暴力執(zhí)法行為。

　　福建籍漁船“閩平漁168號”在臺灣海峽作業(yè)時(shí)遭遇了臺灣“海巡人員”的強(qiáng)硬攔截。

　　根據(jù)當(dāng)事漁民和后續(xù)目擊者的描述，當(dāng)時(shí)臺灣“海巡艦艇”急速接近漁船，多次用高音喇叭要求漁船停船配合檢查。

　　據(jù)船上幸存船員回憶，由于風(fēng)浪較大，加之漁船操作遲緩，未能及時(shí)響應(yīng)海巡的要求，隨即就遭到強(qiáng)制登船的處理。

　　據(jù)事后披露，登船的海巡人員不僅攜帶槍械，還疑似使用催淚瓦斯對船員進(jìn)行驅(qū)趕。

　　在催淚瓦斯的彌漫和混亂中，漁船失去控制，最終發(fā)生翻覆，兩名漁民在混亂中被卷入海浪，最終不幸遇難。

　　Kaiyun平臺 官方入口

　　事件發(fā)生后，臺灣媒體最初的報(bào)道將責(zé)任歸咎于漁船“不合作”，并試圖淡化海巡部門的角色。這種說法迅速引發(fā)了大眾的憤怒。

　　國臺辦發(fā)言朱鳳蓮在記者會(huì)上堅(jiān)定地發(fā)聲，她強(qiáng)調(diào)：“人命關(guān)天，公布真相天經(jīng)地義。這也是對兩岸和平的負(fù)責(zé)任態(tài)度?！?

　　這起事件迅速在福建沿海地區(qū)，福建的漁民們紛紛表示自己的同胞受到不公正甚至是暴力的對待，而臺灣方面明顯試圖掩蓋真相。

　　學(xué)界的聲音也迅速涌現(xiàn)。廈門大學(xué)臺灣研究院教授張羽舟的評論文章《兩岸和平的裂紋：海巡事件背后的警鐘》引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。

　　張羽舟指出：“馬英九時(shí)期強(qiáng)調(diào)的‘兩岸問題兩岸解決’曾為兩岸關(guān)系提供了穩(wěn)定的基礎(chǔ)。然而如今，這一政治遺產(chǎn)已經(jīng)被完全揮霍殆盡，信任危機(jī)已經(jīng)然存在?！?

　　這片被稱為“寶島”的土地，因其獨(dú)特的地理位置，自古以來就成為兵家必爭之地。

　　它是面向太平洋的門戶，同時(shí)扼守東亞重要的海上通道，被形象地稱作“東南鎖鑰”。

　　從明朝鄭成功收復(fù)臺灣，到清朝長期穩(wěn)定的治理，臺灣在確保海防安全、抵御外敵入侵中發(fā)揮了不可替代的作用。

　　臺灣位于亞洲大陸東南部，西臨中國大陸，東面則是廣闊的太平洋，北接琉球群島與日本相鄰，南面與菲律賓隔海相望。

　　如果從地圖上看，臺灣正好位于東亞島鏈的核心位置，被稱為“第一島鏈”中最關(guān)鍵的一環(huán)。

　　更具體來說，臺灣不僅是太平洋地區(qū)的重要“橋頭堡”，還對中國東南沿海七大省份起到“屏障”作用。

　　這七個(gè)沿海省份，包括富庶的福建、廣東和浙江，都是中國經(jīng)濟(jì)的活躍地區(qū)，也是內(nèi)外貿(mào)易的重要窗口。

　　正因?yàn)槿绱耍_灣的安全直接關(guān)系到中國大陸的海洋權(quán)益和國家安全，從軍事到經(jīng)濟(jì)意義都是不容忽視的。

　　從地理角度來看，臺灣與大陸的海南島、山東半島共同形成了一個(gè)天然的“品字陣”。

　　以臺灣為中心，這個(gè)結(jié)構(gòu)有機(jī)連結(jié)了南北兩大關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，一旦臺灣能夠與大陸協(xié)同，這一自然屏障便如同一道銅墻鐵壁，能夠有效阻擋外來威脅，保障大陸東南沿海的安全。

　　一方面，臺當(dāng)局在國際局勢中扮演著復(fù)雜的角色，不斷試圖加強(qiáng)與外部勢力的關(guān)系；另一方面，美國和其他西方國家也試圖將臺灣當(dāng)作“棋子”，用來遏制中國的發(fā)展。

　　近年來，美國對臺灣的軍事干預(yù)力度不斷提升。一邊是加大武器對臺軍售的頻率和規(guī)模，另一邊則是頻繁派遣軍艦和飛機(jī)在臺海周邊活動(dòng)，為臺當(dāng)局撐腰造勢。

　　以2023年為例，臺海周邊海域成為了美國軍艦最常出現(xiàn)的區(qū)域，而這些行動(dòng)往往打著“自由航行”的幌子，實(shí)則是在挑釁地區(qū)和平。

　　臺灣的地理優(yōu)勢在這里被美國用作牽制中國的重要“杠桿”，借用臺灣的地緣位置，美國可以將亞太地區(qū)的緊張局勢進(jìn)一步升級。

　　面對這樣的局勢，如果“臺灣問題”長期懸而不決，它將繼續(xù)被外部勢力作為工具使用。

　　曾經(jīng)守衛(wèi)國家東南海防的“東南鎖鑰”不再是中國的國防屏幕，而成了外來威脅滲透的突破口。

　　如果說美國對于“臺灣問題”的干預(yù)是一種長期戰(zhàn)略，那么日本近年來的頻繁動(dòng)作無疑是這一局勢復(fù)雜化的重要加速器。

　　中國軍事科學(xué)院臺海問題專家在其研究中揭示了近年來美軍在臺灣周邊的活動(dòng)趨勢。

　　數(shù)據(jù)顯示，僅在2023年，美軍在臺海區(qū)域內(nèi)開展的所謂“灰色地帶”行動(dòng)次數(shù)同比增加了47%，成為美國亞太軍事擴(kuò)展的熱點(diǎn)區(qū)域之一。

　　灰色地帶行動(dòng)指的是低于戰(zhàn)斗沖突但高于和平狀態(tài)的軍事存在，例如軍事偵察、武器演示和聯(lián)合演習(xí)等。

　　這種介于敵對和和平之間的模糊行為，往往更具挑釁性，而美軍的這些行動(dòng)有72%集中在臺灣周邊海域，顯然意在通過持續(xù)施壓迫使兩岸關(guān)系進(jìn)一步惡化。

　　2024年，日本防衛(wèi)省發(fā)布的《東亞安全評估報(bào)告》首次明確提及“臺灣有事”的概念，并將其納入所謂的“美日聯(lián)合防衛(wèi)預(yù)案”。

　　臺當(dāng)局顯然正在利用這一局勢，試圖通過與美日加深關(guān)系，提升自身所謂的“防務(wù)能力”。

　　2025年1月，臺灣當(dāng)局所謂的“防務(wù)部門”公布了“下一代主力戰(zhàn)機(jī)”研發(fā)計(jì)劃，計(jì)劃自制新型戰(zhàn)機(jī)以期在未來強(qiáng)化所謂的“防衛(wèi)自主能力”。

　　東京大學(xué)教授中村祐輔在《朝日新聞》的評論中犀利指出：“臺灣海峽既是第一島鏈的心臟，也是中國突破第一島鏈的試金石?！?

　　可以說，臺海局勢正受到多邊力量的加持與綁架，其復(fù)雜性和危險(xiǎn)性都持續(xù)升級。

　　從秦始皇創(chuàng)建中央集權(quán)國家，到近代面對列強(qiáng)瓜分，領(lǐng)土和民族的完整始終是國人揮之不去的情感紐帶。

　　當(dāng)今中國是一個(gè)多民族國家，擁有56個(gè)民族，雖然彼此文化差異存在，但絕大多數(shù)民族都以中華文化為紐帶，共同分享“大一統(tǒng)”的觀念。

　　然而，外部勢力在利用“臺灣問題”制造分裂的同時(shí)，也在借機(jī)煽動(dòng)其他地區(qū)的分裂危機(jī)，如“藏獨(dú)”“疆獨(dú)”等分離主義思潮。

　　特別是近年來，臺灣島內(nèi)某些所謂的“去中國化”的做法引發(fā)了連鎖反應(yīng)，為分裂主義勢力打開了所謂“示范窗口”。

　　有學(xué)者指出，臺灣的持續(xù)分裂會(huì)被視作一種“成功示范”，讓其他分裂勢力獲得錯(cuò)誤的“信心”。

　　例如，“藏獨(dú)”“疆獨(dú)”等分離運(yùn)動(dòng)一直企圖在全球范圍內(nèi)獲得支持，而臺灣若背離統(tǒng)一潮流，可能直接助長這些在地緣政治上對中國始終抱有敵意的分裂行動(dòng)。

　　同時(shí)，這也會(huì)削弱中華民族的大一統(tǒng)意識，影響包括內(nèi)蒙古、寧夏等少數(shù)民族地區(qū)的穩(wěn)定。

　　隨著兩岸的制度分隔加劇，臺灣一些年輕人對大陸的認(rèn)同感在逐漸減弱，而這種裂痕反過來也為分裂勢力提供了滋長的溫床。

　　比如，一部分臺灣青年在經(jīng)濟(jì)緊張且受到外部意識形態(tài)影響情況下，更容易被利用，充當(dāng)激化矛盾的前線角色。

　　通過“臺灣問題”，這些勢力企圖將分裂悄然植入社會(huì)底層，從而破壞中華民族的團(tuán)結(jié)。

　　盡管政治上的爭執(zhí)不斷，但許多臺灣人依然選擇在大陸投資創(chuàng)業(yè)，甚至帶著子女過來學(xué)習(xí)生活。