在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,許多人通過(guò)短視頻平臺(tái)獲取招聘信息,尤其是在求職壓力增大的背景下。然而,鄭重其事的承諾,如“年收入10萬(wàn)、包吃住”似乎正吸引著大批務(wù)工人員奔赴沿海城市,但背后的風(fēng)險(xiǎn)卻鮮有人知。從江西山區(qū)到舟山海域,李某的故事就是這樣一條反映出行業(yè)問(wèn)題的縮影。
李某是在海邊從事船員工作的務(wù)工人員之一,他的遭遇揭示了在短視頻宣傳下隱藏的風(fēng)波。根據(jù)視頻里觸動(dòng)人心的描述,李某以為可以輕松賺取可觀的薪水,然而現(xiàn)實(shí)卻充滿(mǎn)了不確定性。視頻上的工作條件描述和他說(shuō)的“輕松”、“高薪”所帶來(lái)的期望,實(shí)際上并未符合很多人的初衷。
招聘短視頻常用的“干活輕松”、“年薪10萬(wàn)”等字句,確實(shí)能夠引起內(nèi)陸人員的關(guān)注,但其中風(fēng)險(xiǎn)的隱秘性正是大多數(shù)求職者未曾考慮到的。在私信溝通過(guò)程中,博主向李某保證了這一切,但他卻在支付培訓(xùn)費(fèi)和住宿費(fèi)后才意識(shí)到,事情并非如此簡(jiǎn)單。用人單位支付的工資和各種費(fèi)用的扣除讓月薪僅為3000元的李某難以維持正常生活。
有了李某的經(jīng)歷,我們進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),許多類(lèi)似的招聘廣告在設(shè)計(jì)上確實(shí)存在誘導(dǎo)性質(zhì),未能明確自雇風(fēng)險(xiǎn)和工作難度。舟山市檢察院的專(zhuān)業(yè)人士指出,大多數(shù)中介為招人而夸大工資,不僅隱瞞了薪資構(gòu)成的復(fù)雜性,還隱含很多高額的中介費(fèi),這進(jìn)一步加重了務(wù)工者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
此外,數(shù)據(jù)信息表明,許多中介未取得逃避法律風(fēng)險(xiǎn),而為求職者提供的合同往往僅為形式,這無(wú)疑將考驗(yàn)求職者在面對(duì)不合理工作條件時(shí)的權(quán)益維護(hù)能力。李某的打官司經(jīng)歷正是這一問(wèn)題的放大縮影,他的維權(quán)之路艱難而漫長(zhǎng)。
為了應(yīng)對(duì)這樣的局面,舟山市檢察院已經(jīng)啟動(dòng)多項(xiàng)措施,對(duì)用人單位的虛假宣傳與船務(wù)職業(yè)中介的行為進(jìn)行合法監(jiān)管,確保廣大求職者的權(quán)益能夠獲得保障。從全面提升勞動(dòng)者法律意識(shí)、加強(qiáng)對(duì)雇主承諾的監(jiān)督,到設(shè)立幫助船員維權(quán)的服務(wù)點(diǎn),這些措施都使得務(wù)工人員的生存狀況得到了一定改善。
總的來(lái)說(shuō),招聘短視頻雖然直觀,卻可能掩蓋了現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性。求職者在面對(duì)誘人的工作條件時(shí),務(wù)必提高警惕,不盲目追求短期利益,只有充分了解與準(zhǔn)備,才能更好地踏上職業(yè)道路。我們希望李某和其他工友們?cè)诮窈蟮穆殬I(yè)生涯中,能走得更穩(wěn)、賺得更實(shí)。返回搜狐,查看更多
本文為原創(chuàng)發(fā)表,并經(jīng)云開(kāi)網(wǎng)站編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意,并請(qǐng)附上出處及本頁(yè)鏈接。